2022年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了嚴(yán)重衰退，增速放緩，未來(lái)不確定性增強(qiáng)。當(dāng)前正值“十四五”開(kāi)局、“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨著復(fù)雜多變的全球化新形勢(shì)和“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)下行壓力，亟需挖掘新動(dòng)能與新的增長(zhǎng)極。在此背景下，中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)主持開(kāi)展“中國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)500強(qiáng)”評(píng)價(jià)活動(dòng)，由清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)研究中心作為學(xué)術(shù)支持單位，由中指研究院作為研究單位，旨在促進(jìn)我國(guó)新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并挖掘一批新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的示范企業(yè)。

項(xiàng)目開(kāi)展以來(lái)，在清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)研究中心的學(xué)術(shù)支持下，中指研究院研究團(tuán)隊(duì)對(duì)我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了系統(tǒng)研究，初步建立了國(guó)內(nèi)第一家涵蓋新經(jīng)濟(jì)9大領(lǐng)域、60多個(gè)數(shù)據(jù)字段的“中國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)”，并通過(guò)搭建“新經(jīng)濟(jì)企業(yè)信息填報(bào)系統(tǒng)”，收集了大量第一手?jǐn)?shù)據(jù)和資料。研究團(tuán)隊(duì)首創(chuàng)適用于新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的“市/估值+修正系數(shù)”評(píng)價(jià)方法，構(gòu)建了包括企業(yè)規(guī)模、成長(zhǎng)速度、盈利能力、科技驅(qū)動(dòng)、人才就業(yè)、社會(huì)輿情6類(lèi)、9項(xiàng)指標(biāo)的“新經(jīng)濟(jì)企業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”，對(duì)我國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)、綜合測(cè)評(píng)，產(chǎn)生“中國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)500強(qiáng)”，并對(duì)新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)特征和規(guī)律進(jìn)行了分析，最終形成《2020中國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)展報(bào)告》。

《2020中國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)展報(bào)告》首次對(duì)我國(guó)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和新經(jīng)濟(jì)優(yōu)秀企業(yè)進(jìn)行了系統(tǒng)研究和評(píng)價(jià)，涵蓋我國(guó)新經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論、當(dāng)前形勢(shì)、企業(yè)研究、案例分析、政策建議等內(nèi)容，共計(jì)13萬(wàn)字。報(bào)告顯示，新經(jīng)濟(jì)作為新動(dòng)能，已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)全面轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要力量，同時(shí)也極大降低了我國(guó)經(jīng)濟(jì)體系在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情等突發(fā)事件下的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。作為新經(jīng)濟(jì)企業(yè)的優(yōu)秀代表，新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)呈現(xiàn)以下八大發(fā)展趨勢(shì)：一是先進(jìn)制造超五成，互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景化明顯；二是民營(yíng)企業(yè)已成新經(jīng)濟(jì)發(fā)展主力軍且經(jīng)營(yíng)方式靈活；三是主要分布在東部地區(qū)，高度集中于北上深杭四城；四是頭部集中度極高，長(zhǎng)尾特征明顯；五是遍實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)，行業(yè)領(lǐng)域差異大；六是成長(zhǎng)優(yōu)先，利潤(rùn)后置；七是上市速度越來(lái)越快，集中在非主板；八是輿論關(guān)注高，社會(huì)影響好。

一、行業(yè)領(lǐng)域

先進(jìn)制造超五成

從行業(yè)分類(lèi)上看，先進(jìn)制造業(yè)企業(yè)占比最高，達(dá)51.2%，其次是互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、新型生活服務(wù)活動(dòng)企業(yè)，占比分別為15.6%和14.0%。其他行業(yè)領(lǐng)域分布中，現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)活動(dòng)占比為7.0%，現(xiàn)代技術(shù)服務(wù)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)占比為4.0%，新型能源活動(dòng)與現(xiàn)代綜合管理活動(dòng)占比均為2.8%左右，節(jié)能環(huán)?；顒?dòng)與現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)占比較低，分別為1.8%與0.8%。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)行業(yè)領(lǐng)域分布

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景化明顯

按照傳統(tǒng)的行業(yè)分類(lèi)， 新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)中互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)達(dá)到188家，占比37.6%，而先進(jìn)制造企業(yè)中，有1/3是信息設(shè)備制造商。但在新經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(lèi)中，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)場(chǎng)景化趨勢(shì)日益明顯，很多企業(yè)不再是單純的技術(shù)提供商，正在向生產(chǎn)服務(wù)、生活服務(wù)、現(xiàn)代綜合管理等不同領(lǐng)域滲透。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)中互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)企業(yè)場(chǎng)景化分布

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

二、企業(yè)類(lèi)型

民營(yíng)為主，經(jīng)營(yíng)方式靈活

民營(yíng)企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了重要作用。在新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量為426家，占比85%；國(guó)有企業(yè)數(shù)量為74家，占比15%。民營(yíng)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)具有很高的發(fā)展質(zhì)量，在榜單排在前10名企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量達(dá)到8家，前50名企業(yè)中，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量達(dá)到40家。2020中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，國(guó)有企業(yè)占比超過(guò)一半，而民營(yíng)企業(yè)為235家，占比不足50%。與之相比，新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)中民營(yíng)企業(yè)占比更高。

中國(guó)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)500強(qiáng)(a)與中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)(b)類(lèi)型比較

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

三、地域分布

主要分布在東部地區(qū)

從省份分布上看，北京、廣東、浙江及上海的新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量分別為115家、102家、69家和61家，4個(gè)省份的企業(yè)數(shù)量占比達(dá)69.4%。相比而言，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)中以上四個(gè)省份企業(yè)數(shù)量占比僅為45.4%。新經(jīng)濟(jì)企業(yè)更偏向于選擇人均GDP較高、綜合實(shí)力與競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)處于領(lǐng)先水平的區(qū)域進(jìn)行發(fā)展。從平均市/估值來(lái)看，廣東、浙江和北京的企業(yè)平均市/估值在所有省份中排在前三位，分別約為975億元、932億元和675億元，這種情況則是由阿里巴巴、騰訊、華為等巨頭帶動(dòng)。

新經(jīng)濟(jì)企業(yè)500強(qiáng)省份分布及平均市/估值

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

從地區(qū)上看，東部地區(qū)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量達(dá)到435家，占到總數(shù)的87.0%，而中部地區(qū)企業(yè)和西部地區(qū)企業(yè)分別為33家和24家，占比分別為6.6%和4.8%，東北部地區(qū)企業(yè)數(shù)量最少，僅有8家，占1.6%。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)地區(qū)分布

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

高度集中于北上深杭四城

從城市分布上看，新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)分布呈現(xiàn)四大梯隊(duì)：北京獨(dú)占第一梯隊(duì)，聚集新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)最多，數(shù)量達(dá)到115家，比例高達(dá)23.0%；上海、深圳、杭州為第二梯隊(duì)，新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量分別為61家、60家、42家，占比10%左右，在新經(jīng)濟(jì)城市中表現(xiàn)優(yōu)異；廣州、蘇州等城市為第三梯隊(duì)，新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量在20家以下。前兩個(gè)梯隊(duì)的北京、上海、深圳、杭州4個(gè)城市新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量高達(dá)278家，占比超過(guò)50%。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)城市分布

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

四、規(guī)模發(fā)展

頭部集中度極高，長(zhǎng)尾特征明顯

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)市/估值分布顯示了極高的頭部集中度，企業(yè)間市/估值差距明顯。阿里巴巴為榜單中市/估值最高企業(yè)，市值接近4萬(wàn)億元，在阿里巴巴、騰訊、華為等頭部企業(yè)之后，企業(yè)市/估值急劇衰減。500榜單中，前三名企業(yè)總市/估值占500強(qiáng)企業(yè)總市/估值的26.2%，前十名占500強(qiáng)企業(yè)總市/估值35.1%，前五十名占500強(qiáng)企業(yè)總市/估值57.7%。企業(yè)市/估值中位數(shù)為250.2億元，平均值為655.9億元。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)市/估值分布

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

行業(yè)領(lǐng)域平均市/估值差距較大

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)中，互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)平均市/估值最高，達(dá)到1396億元，而平均市/估值最低的行業(yè)領(lǐng)域?yàn)楣?jié)能環(huán)?；顒?dòng)的178億元，兩者平均市/估值相差超1200億元?，F(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)平均市/估值也超過(guò)新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)平均市/估值，為866億元。新型生活服務(wù)活動(dòng)、先進(jìn)制造業(yè)、新型能源活動(dòng)、現(xiàn)代綜合管理、現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)與現(xiàn)代技術(shù)服務(wù)于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平均市/估值依次為644億元、523億元、517億元、436億元、435億元和323億元。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)分行業(yè)領(lǐng)域平均市/估值

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

五、成長(zhǎng)速度

普遍實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)，行業(yè)領(lǐng)域差異大

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)營(yíng)收年增速普遍持續(xù)增長(zhǎng)，增速平均值為79.6%。分行業(yè)領(lǐng)域來(lái)看，新型生活性服務(wù)活動(dòng)與先進(jìn)制造業(yè)占據(jù)第一梯隊(duì)，營(yíng)收年平均增速分別達(dá)到105.8%和99.3%。節(jié)能環(huán)保活動(dòng)與現(xiàn)代綜合管理活動(dòng)組成第二梯隊(duì)，營(yíng)收年平均增速均超過(guò)70%，均為76%左右。第三梯隊(duì)為現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)活動(dòng)、現(xiàn)代技術(shù)服務(wù)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服務(wù)營(yíng)收年平均增速超過(guò)30%，分別為42.4%、40.6%與32.2%?，F(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)與新型能源活動(dòng)營(yíng)收增長(zhǎng)較低，分別為17.9%和13.4%。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)各行業(yè)領(lǐng)域平均營(yíng)收增速

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

六、盈利能力

成長(zhǎng)優(yōu)先，利潤(rùn)后置

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入與利潤(rùn)存在一定正相關(guān)的趨勢(shì)，營(yíng)收越大的企業(yè)盈利能力相對(duì)較強(qiáng)。具體來(lái)看，營(yíng)收較少的企業(yè)，利潤(rùn)相對(duì)來(lái)說(shuō)較低且波動(dòng)較大。擁有較高營(yíng)收的企業(yè)利潤(rùn)較高且波動(dòng)較小。對(duì)于具有互聯(lián)網(wǎng)基因的大多數(shù)新經(jīng)濟(jì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，擴(kuò)大直接和間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要，前期往往犧牲利潤(rùn)換增長(zhǎng)，大力擴(kuò)展規(guī)模，在規(guī)模達(dá)到一定程度的時(shí)候才開(kāi)始盈利。如京東、美團(tuán)、拼多多、貝殼找房等企業(yè)，都是前期不計(jì)成本搶占市場(chǎng)，擴(kuò)大平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)2022年度營(yíng)收凈利潤(rùn)分布情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

七、上市特征

資本依賴(lài)高，非主板上市為主

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)上市動(dòng)作較多，上市企業(yè)數(shù)量為385家，占比77%，未上市企業(yè)為115家，占比23%。在新經(jīng)濟(jì)企業(yè)初創(chuàng)階段，新技術(shù)研發(fā)、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)、新市場(chǎng)開(kāi)拓等都需要有足夠的資金投入。單靠自身經(jīng)營(yíng)積累，很難快速形成規(guī)模，從而失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。所以新經(jīng)濟(jì)企業(yè)需要高效率的融資積累，上市則是實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的有效途徑之一。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)上市情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)大多數(shù)選在非主板上市，且以國(guó)內(nèi)上市為主。在上市的385家企業(yè)中，非主板(創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板、中小板等)上市企業(yè)為203家，占比超過(guò)50%；主板上市企業(yè)為101家，占比達(dá)到26%；美國(guó)、香港上市的企業(yè)分別為45家與36家，占比均為10%左右。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)上市板塊分布

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

2010、2022年兩次上市高峰

從上市時(shí)間上看，新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)中上市企業(yè)數(shù)量逐年遞增，平均每年新增上市企業(yè)數(shù)量為14.26家，2022年及2022年上市企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)兩個(gè)峰值，單年上市企業(yè)數(shù)量分別為37家與56家，占到500強(qiáng)總上市企業(yè)總數(shù)的9.6%與14.5%。這兩次高峰與創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板開(kāi)板時(shí)間一致。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)上市時(shí)間分布

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

上市速度越來(lái)越快

資本依賴(lài)和品牌需求也使新經(jīng)濟(jì)企業(yè)對(duì)上市的渴望越來(lái)越大，具體表現(xiàn)為成立較晚的企業(yè)，上市所需時(shí)間也較短，同時(shí)上市較為容易。新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)中，成立3年內(nèi)的企業(yè)上市所需平均時(shí)間僅為27個(gè)月，成立不超過(guò)10年的企業(yè)上市所需平均時(shí)間也不超過(guò)70個(gè)月。對(duì)比來(lái)看，企業(yè)成立時(shí)間越長(zhǎng)，上市所需時(shí)間也較長(zhǎng)，上市則較為困難。成立超過(guò)10年的企業(yè)上市所需平均時(shí)間均大于100個(gè)月，而成立超過(guò)30年的企業(yè)上市所需平均時(shí)間則超過(guò)190個(gè)月。新經(jīng)濟(jì)企業(yè)具有新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式的特點(diǎn)，而成立較早的企業(yè)，商業(yè)模式與產(chǎn)業(yè)較為固定，轉(zhuǎn)型需要花費(fèi)的時(shí)間與資本較新成立的企業(yè)更多。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)上市所需時(shí)間

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

八、社會(huì)影響

輿論關(guān)注較高

從整體來(lái)看，新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)獲得輿論關(guān)注較高，2022年6月-2022年6月輿情平均條數(shù)為2364條。其中，現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代信息技術(shù)服務(wù)輿論平均條數(shù)最高，分別達(dá)到3199條和3197條?，F(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)及新型生活服務(wù)活動(dòng)輿論平均數(shù)均超過(guò)2000條，分別為2493條及2169條。節(jié)能環(huán)?；顒?dòng)和新型能源活動(dòng)企業(yè)輿情平均條數(shù)最少，分別為845條和801條。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)各行業(yè)領(lǐng)域輿情企業(yè)平均數(shù)量

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)

輿論評(píng)價(jià)正面，社會(huì)影響好

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)輿情均分為1.76分，正向輿論平均分為3.26分，負(fù)向輿論平均分為-2.26?？傮w輿論評(píng)價(jià)正面，社會(huì)影響較好。從行業(yè)領(lǐng)域分布來(lái)看，節(jié)能環(huán)保活動(dòng)企業(yè)平均分值最高，達(dá)到2.55分。新型生活性服務(wù)活動(dòng)企業(yè)平均分值較低，僅為 1.15分。正向輿論平均得分各行業(yè)領(lǐng)域較為接近，均在3.10分到3.65分之間；而負(fù)向輿論平均得分差距較大，現(xiàn)代農(nóng)林牧漁業(yè)和現(xiàn)代技術(shù)服務(wù)與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)企業(yè)負(fù)向輿論均分較高，分別為-1.64分和-1.74分，新型生活性服務(wù)活動(dòng)企業(yè)負(fù)向輿論均分最低，為-3.06分。

新經(jīng)濟(jì)500強(qiáng)企業(yè)各行業(yè)領(lǐng)域輿情平均得分情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：中指數(shù)據(jù)