最近我們這個行業(yè)最大的新聞是，廣電出臺了游戲審核的新政，而且蘋果也配合的出臺了上架政策，沒有經(jīng)過廣電審核的游戲?qū)o法在國內(nèi)發(fā)行。

然后網(wǎng)上傳出了審核方法，兩張dvd，兩部手機（iphone, 安卓），還必須包含帶數(shù)據(jù)流量的電話卡，以及各種材料說明等等。 （未經(jīng)證實，求核實信息真?zhèn)?，但審核這事總不是假的）有好奇的同學(xué)問，手機會還回來么？我的回答是，你覺得呢？

說到底，審核其實就是增加了游戲發(fā)布的成本，這里的成本不僅僅是錢，更是時間成本，以及試錯成本，有些做端游的同學(xué)不以為然，我們當年一直這樣??；但是端游的年代，國內(nèi)的開發(fā)商總共有幾家，掰著指頭都能數(shù)完，而手游時代，各種工作室，各種小團隊，以及個人開發(fā)者，數(shù)以萬計，這真的不是一個概念。

簡單解讀一下成本，兩部手機，兩個sim卡，似乎也不算很多錢，但是審核周期是多久呢？這是其一；其二，中國游戲發(fā)行的規(guī)律是，上線做一個內(nèi)測，看看數(shù)據(jù)再調(diào)整，不斷改版測試后定型發(fā)布，那么現(xiàn)在問題來了，你從內(nèi)測開始，重要的版本和風(fēng)格更新都需要去提交審核，從內(nèi)測到定型，需要發(fā)幾個版？走幾次審核？以及，需要送幾臺手機？ 那么，會不會因為文檔資料不全，或者一些細節(jié)沒有考慮到被打回，這樣耽誤的時間成本怎么算，整個團隊空置等審核的成本怎么算? ?為了提高通過率，以及加速審核周期，一定會有很多各種有“門路”的代辦公司出現(xiàn)，收費代辦審核，并承諾通過率，那么這個成本怎么算？

那么，增加成本，淘汰小作坊，是不是也算是凈化產(chǎn)業(yè)呢？

我簡單解讀一下新政帶來的系列影響，特別是對海外市場的影響。

1、扼殺創(chuàng)新和想象力。

大家還記得當年越南的獨立軟件開發(fā)者，風(fēng)靡全球的flappy bird么？我們想象一下，在這樣的新政下，還會有這樣的作者和這樣的產(chǎn)品發(fā)布么？

因為成本，雖然不是很高的成本，但是游戲開發(fā)的盈利目的更明確，產(chǎn)品更功利，一些純粹為了玩的開發(fā)者很可能將不在考慮這個市場，一些純粹想要證明自己想法的作者很可能將不在做這樣的嘗試。

我們說互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，是競爭相對充分的領(lǐng)域，而游戲行業(yè)又是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里，競爭相對充分的細分領(lǐng)域，雖然說一些大的發(fā)行渠道壟斷流量，但好的產(chǎn)品依然是有足夠機會脫穎而出的，我的前同事，鄧昆先生說過一句話，轉(zhuǎn)述如下，游戲領(lǐng)域是基于創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)，而創(chuàng)意是無法壟斷的。

然而今天，一紙新政，我估計80%的創(chuàng)意可以和這個行業(yè)說再見了。

2、東南亞市場投放格局將更加殘酷

出這條消息的時候，很多人說，國內(nèi)很多開發(fā)商會轉(zhuǎn)海外，你們的機會來了，我說其實恰恰相反，我們的危機來了。

回到上面的內(nèi)容，試錯是游戲發(fā)行的第一步，如果大陸的試錯成本很高，那么開發(fā)商，特別是那些只做中文版的開發(fā)商，他們想要規(guī)避繁瑣的審核，又要對數(shù)據(jù)做試錯做驗證，要去哪里試錯呢？只有臺灣，香港，馬來西亞，新加坡，有規(guī)模的中文游戲市場，就這幾個地區(qū)；而且，如果是簡體中文，那么就只有馬來西亞和新加坡。

這幾天收到的郵件我也證實了這個擔心。很多國內(nèi)小開發(fā)商準備拿東南亞當作產(chǎn)品首測的平臺，看數(shù)據(jù)好壞再決定是否在國內(nèi)申請審核及發(fā)布。

由于是試錯平臺，考慮到時間成本的問題，大開發(fā)商也會加進來（他們不在乎兩臺手機，但是他們更加耗不起審核時間），我們比如說每個用戶用幾個美元去買，我是要賺回來的，但是他們只是做數(shù)據(jù)驗證，他們隨便買一點測試完就走了，而整個新馬的用戶就這么多，這一輪清洗下來，我猜用戶流量成本會激增，試錯成本轉(zhuǎn)嫁，本地發(fā)行商將根本沒辦法和國內(nèi)大開發(fā)商比投放采購能力。新馬的中文游戲市場將淪陷為國內(nèi)開發(fā)商的試驗田。

而更怕的是，大量未經(jīng)驗證的垃圾產(chǎn)品清洗這邊的用戶，很可能導(dǎo)致整個游戲市場和玩家信心受到嚴重沖擊，一旦對中國游戲的信心丟失，那再想逆轉(zhuǎn)局面就更難了。（講這一點有個重要前提是，東南亞中文用戶規(guī)模實在太小了）

3、說說好的方面

上文提到的是，將中文游戲拿到海外試錯的行為，是我所擔心和憂慮的。

但我相信還會有一些開發(fā)商會意識到，何必要死守中文市場。

以前我講過，中國很多游戲開發(fā)商在系統(tǒng)架構(gòu)上，在整個設(shè)計理念上，被中文市場綁死了，導(dǎo)致海外布局成本特別高，產(chǎn)品國際化特別難。

但如果能放開視野，從產(chǎn)品設(shè)計之初，系統(tǒng)架構(gòu)之初，就考慮全球化，正如supercell的產(chǎn)品那樣，從一上來就是全球的形態(tài)，這可能反而是一個很好的契機。

全球化為什么說和架構(gòu)有關(guān)，我簡單解答一下，我記得以前寫過，不記得是哪一篇了。

1、語言和圖片分離，很多圖片里帶文字，這樣你去拆多語言麻煩大了。

2、語言包獨立，不要寫死在程序里，可替換。

3、版式保留多語言的兼容性，中文是非常短的一種語言，留文字的地方注意長度。

4、分享的機制，我們開發(fā)商會做基于微信的分享機制，但facebook，twitter, instgram呢？ 等等。

5、與google play游戲平臺的整合，以及google play一些開發(fā)者的要求，這點對獲取推薦位非常重要，而中國開發(fā)商從來不關(guān)心這個，因為google play一直沒進中國市場。

這里多說一下，國內(nèi)某些第三方sdk也是非常不注意這一點，我們之前遇到過，因為開發(fā)商整合了某國內(nèi)知名統(tǒng)計sdk，差點被google以侵犯用戶隱私權(quán)下架，幸虧和對方一直保持持續(xù)合作關(guān)系，被警告了兩次（因為開發(fā)商沒有徹底關(guān)掉該sdk，被警告了第二次。）。當然，對國內(nèi)的發(fā)行商而言影響不大，反正國內(nèi)沒有g(shù)oogle play.

6、用戶系統(tǒng)，中國游戲多有和微信的一鍵登錄綁定，和facebook, google賬戶是海外需要的。

7、文化特性

比如說，你做一款西游題材游戲，你覺得應(yīng)該全球通用吧，但是我告訴你，豬八戒的形象在有些穆斯林國家是有忌諱的，這不是開玩笑。

此外，國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)流行用語和流行的圖片素材，就算你放給海外華人，也是一頭霧水，這是什么意思?

好吧，最后一條和架構(gòu)無關(guān)。

我覺得后續(xù)很多開發(fā)商可能在產(chǎn)品研發(fā)的時候會多考慮海外的架構(gòu)和海外的方向，這到很可能是個好事情。

我們之前經(jīng)常說日本市場保守，日本公司保守，經(jīng)常說除了美國就是中國，后來我仔細看了一下北美手游的排行榜，意外發(fā)現(xiàn)，日本公司的產(chǎn)品在北美暢銷排行榜的位置明顯好于中國公司。

連鎖反應(yīng)，有好的一面，有壞的一面。

中國互聯(lián)網(wǎng)的枷鎖，越來越緊，出海的訴求，也就越來越強，看你關(guān)注哪一面。對我自己的公司而言，短期利空，長期利好；但對我參與投資的白鯨社區(qū)而言，顯然是利好的一面。